Адвокат по уголовным делам Садигов
Яков Маликович
Тел.(495) 517-59-45

Моб. 8 (925) 517-59-45
E-mail:Sadigov@Moskva-advokat.ru
Адвокат по жилищным спорам
Катунина

Наталья Алексеевна
Тел.(495) 517-46-33

Моб. 8 (925) 517-46-33
E-mail:Katunina@Moskva-advokat.ru
 адвокаты Москвы Наш адрес:
г.Москва, Малый Полуярославский пер.  д. 3/5
(метро Чкаловская), пн-сб 9:00 - 22:00
Схема проезда
Коллегия адвокатов "Московский юридический центр"
ГИЛЬДИЯ РОССИЙСКИХ АДВОКАТОВ


Новости:

Из личной судебной практики ведения уголовных дел.

Садигов Яков Маликович


Из личной судебной практики ведения уголовных дел.

Одним из часто встречаемых преступлений предусмотренных особенной частью УК РФ, охватываемых разделом преступления против личности, является изнасилование. В результате общения с задержанными и лицами уже отбывшими срок наказания, выяснялось, что к лицам, привлекаемым к уголовной ответственности по этой статье особое отношение в местах лишения свободы. Однако не всегда лица, привлекаемые к уголовной ответственности, на самом деле совершали насильственный половой акт, на практике часто имели место, случаи оговора со стороны лиц, выступающих в качестве потерпевших по делу, при этом каждая из потерпевших имела свои личные мотивы, среди них наиболее распространенными являются сложившиеся личные неприязненные отношения, обиды или чувство мести. Районная прокуратура города Москвы возбудила уголовное дело в отношении гражданина А. по ч.2 ст. 131 УК РФ, избрана мера пресечения заключение под стражу. Родственники обвиняемого А. обратились ко мне с просьбой защитить права А. После изучения мною материалов уголовного дела, я обнаружил много противоречий ставящих под сомнение виновность подзащитного А. С моей стороны написаны жалобы в Прокуратуру города Москвы с просьбой провести проверку и прекратить уголовное дело в связи с отсутствием события преступления. После вступления в дело, мною было заявлено множество ходатайств следователю об истребовании доказательств подтверждающих невиновность подзащитного А., в том числе об истребовании видеозаписи подтверждающей, что изнасилование потерпевшей Б. не могло произойти в личном автомобиле обвиняемого А., поскольку автомобиль в указанное потерпевшей время выезжал с платной автостоянки оборудованной видеокамерой и за короткий промежуток времени не мог доехать до места совершения изнасилования, указанного потерпевшей в своем заявлении. Помимо этого, были заявлены другие ходатайства позволяющие, определить место нахождения самой потерпевший в указанное время, что в совокупности позволило ставить вопрос о прекращении уголовного дела. Районная прокуратура города Москвы провела проверку по уголовному делу, было вынесено постановление об освобождении А. из под стражи. В дальнейшем уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием события преступления.
Хочется обратить внимание всех лиц, которые проходят по подозрению или обвинению в совершении преступлений, либо пока вызываются в качестве свидетелей по делу, помните, что самый ценный совет, это совет, полученный от адвоката вовремя.



<<< Вернуться на главную страницу <<<


© 2007-2014 "Московский Юридический центр" Гильдия Российских Адвокатов